当当返券
本来打算这两天在当当下订单买书的,结果今天把书添到购物车里后,发现总价比原来高很多。仔细一看,原来当当这两天开始返券了,书的价格都上调了,没想到网上书店也用这招啊。

这本《PHP 和 MySQL Web 开发(原书第三版)》,添加到暂存架时是¥58.5,现在已经涨到¥70.2了。那本原来卖¥96的《Perl 编程金典》更是涨到了¥115.2。
Current language: 中文 (简体)
MP Chinese Word Segmentation v0.02.0
http://www.phpclasses.org/browse/package/2508.html

Word segmentation class using the maximum probability approach. Still in verifying now.

PS, I found that when using the same lexicon, the difference between the result segmented by maximum probability and reverse maximum match approach is less than 1%.
Current language: English · 其他语言: 中文 (简体)
SCWS renamed
Simple Chinese Word Segmentation has been renamed to Fast Chinese Word Segmentation.

Whereafter, Fast Chinese Word Segmentation v0.05.2 was published.
Current language: English · 其他语言: 中文 (简体)
SmartTemplate?
今天看到 MeagerAvenger 发表的评论,让我看看 SmartTemplate。
其实几天以前我的模板就换成类似 Savant3 的了。自己写的 2KB 左右的类来驱动,觉得这样自定义方便,速度也快。
Current language: 中文 (简体)
关于模板引擎
今天看了这篇文章(Template View)后,打算自己开发一个轻型的模板引擎。模板不编译,直接使用 PHP 语言写,这样运行速度快,而且模板书写灵活。

上面提到的那篇文章中,提到这种类型的模板引擎存在的缺点主要是模板设计者可能不会或不喜欢 PHP 语言,而且这样可能不安全。但我自己非常喜欢 PHP 语言,由于程序全是自用的,模板全是自己写,也不存在安全问题。所以觉得用这种方式写模板挺好。

另外再说一句,其实比起那些模板中复杂的语法,我觉得 PHP 的语法真的是非常简单。如果都是初学,PHP 的语法并不一定比 Smarty, Flexy, TinyButStrong 之类模板引擎的语法难学。
Current language: 中文 (简体)
考虑用 Smarty 了
最近在开发搜索引擎时,发现现在用的自己写的 2KB 不到的模板引擎(暂时就称作模板引擎吧)越来越不够用了,很多地方需要在 PHP 脚本中混入 HTML 才能实现。
所以考虑换成 Smarty,虽然效率会低一点,但能使程序代码精简,思路清晰,也值了。
Current language: 中文 (简体)
More entries: [1] ... [16] [17] [18] [19] [20] [21] [22] [23] [24] [25]
« Previous page · Next page »